Счастливчик Гилмор 2 (2025) Онлайн

Если вы помните оригинального «Счастливчика Гилмора» 1996 года — с яростным Адамом Сэндлером, бьющим клюшкой как битой — забудьте. Новый фильм «Счастливчик Гилмор» (2025), снятый в США, это не ремейк, не пародия и не продолжение ради галочки. Это своеобразный апдейт классической истории с неожиданным балансом юмора, иронии и… лёгкой ностальгии по временам, когда комедии не боялись быть немного странными.

Режиссёр Крейг Гиллеспи, известный по «Тоне против всех» и «Круэлле», явно не собирался просто оживить образ старого добряка-лузера. Он берёт знакомую формулу, но добавляет в неё свежие акценты, ироничный взгляд на спорт, медиа и одержимость зрелищем. При этом фильм не уходит в постмодерн и не пытается извиняться за собственную глупость. Это по-прежнему комедия. Но теперь — с чуть большим пониманием, как устроен мир.

Действие происходит в наши дни, в мире, где гольф — не просто игра для богачей в поло, а глобальное шоу с рекламными контрактами, соцсетями и онлайн-ставками. Именно в эту среду, словно бы случайно, и влетает главный герой — Хэппи Гилмор. Да, снова он. Только теперь он постарел, стал грубее, но, кажется, ни капли не поумнел. И, что особенно приятно, Адам Сэндлер снова в этой роли. Не в камео, не в фан-сцене, а всерьёз.

Его Гилмор больше не пытается доказать, что он может быть гольфистом. Он уже давно доказал. Но проблема в другом — система его выжала и выкинула. И теперь, спустя годы, он возвращается. Не ради титулов и не ради славы, а потому что кто-то слишком самоуверенный решил пройтись по его имени в эфире. Так что всё начинается с довольно банальной завязки — но дальше начинается веселье.

Сценарий умело играет на контрастах. Есть молодые звезды гольфа, с идеальной улыбкой и миллионами подписчиков. Есть старая школа, вроде Гилмора, которая курит за кадром и плевать хотела на маркетинг. Есть менеджеры, комментаторы, репортёры — и вся эта шелуха, которая крутится вокруг спорта. И на фоне всего этого — Гилмор, который, как всегда, больше подходит для хоккея, чем для гольфа, но продолжает выбивать шары с такой силой, что мяч едва не пробивает баннеры со спонсорами.

Помимо Сэндлера, в фильме появляется ряд знакомых лиц — и да, Карл Уэзерс тоже появляется, пусть и в немного неожиданной форме. Есть новые персонажи: амбициозная гольфистка, которая сначала презирает Хэппи, а потом… ну, дальше вы сами увидите; её тренер — бывший соперник Гилмора, теперь смирившийся с тем, что мир изменился; и блогер с TikTok, ставший официальным комментатором турнира.

Атмосфера фильма — весёлая, местами даже дикая. Он не боится быть глупым, но делает это с осознанной наглостью. Тут и странные тренировки, и бои на клюшках, и сцены, где гольф-клуб превращается в арену практически рестлинга. Музыка — от классического рока до автонастройки, визуально — ярко, но не вырвиглазно. И всё это работает.

Меня особенно порадовало, что Сэндлер играет не просто на автомате. Его Гилмор — усталый, иногда грустный, но всё ещё тот парень, который верит, что удар с плеча сильнее дипломатии. В одной из сцен он смотрит на новые поляны, усеянные рекламой энергетиков, и тихо спрашивает: «А где трава?» — и в этот момент становится ясно: фильм не только про гольф.

Сюжет двигается стремительно, но не теряет нить. Конфликт строится не только на соперничестве, но и на попытке старого поколения напомнить о себе в мире, где всё меряется лайками. К финалу напряжение нарастает, и, несмотря на жанр, за поединком Гилмора с новым чемпионом реально следишь как за драмой. Там всё: и зрелище, и эмоции, и смешной финт в стиле Гилмора.

Критики отреагировали по-разному. Одни отметили, что фильм получился неожиданно живым. Другие — что он «не дотягивает» до оригинала. Но честно — сравнивать их нет смысла. Это другой фильм. Он не про ту же эпоху, не про тех же зрителей. Он честно смеётся над тем, что гольф давно стал шоу, а не спортом, но делает это с теплотой.

«Счастливчик Гилмор» (2025) — это не фильм, который станет событием года. Но он точно подарит вечер без перегруза, с улыбкой и лёгкой тоской по временам, когда герои могли быть дураками — и в этом была их сила. Если вам нужно что-то простое, весёлое, но с искрой — оно перед вами.